Může mít křesťan démona?
1. Nezdravý zájem o démonologii.
Předchozí články
Úvodní slovo - Křesťan a démoni
II. K vyjádření Assemblies of God
II. 1. Nezdravý zájem o démonologii
Z vyjádření Assemblies of God...
Citace jsem si opět propůjčil ze stránky apologet (předpokládám, že překlad anglického textu napsala Apoštolská církev). Pro výše zmíněnou organizaci budu dále používat zkratku AOG. AOG ve svém prohlášení zmiňuje nebezpečí extrémů, který je mimo bezpečný rámec písma. Ovšem některé místa jejich textu (výklady písma) jsou sporné a nejsou zcela jisté. Souhlasím však s větou: "To je, zdá se, případ těch, kteří se příliš zabývají démonologií. Jsou lapeni svým zájmem o ni. Mnoho démonů bylo vyhnáno, ale stále jich dost zůstává a jiné věci jsou prakticky ignorovány. " ... Ano, ovšem to neznamená, že bychom neměli o duchovní realitě a o duchovní souvztažnosti mluvit vůbec. Například, já často píšu, že tam kde jsou hereze, tam jsou i démoni a na tomto prohlášení trvám. Právě díky těmto odchylkám v učení dokážeme identifikovat působení démonů tam, kde věřící údajně dostal zjevení od Pána či od anděla či od mrtvého člověka, ale podstata toho zjevení nebo jakým způsobem člověk toto poselství přijal či jak s ním dále naložil, je v rozporu s Písmem. Nějaké základní vyučování o démonech je tedy nutné, jinak ignorujeme duchovní realitu, o které Pavel píše v Ef 6:12 a nepřímo pak třeba v 2. Tes. 2:11, kde je sice řeč o mocném působení bludu, ale z okolností je zřejmé, že toto působení bludů není samo od sebe, ale skrze temné mocnosti, které oddělují pravdu evangelia (či Světlo Pravdy, chcete-li) od věřících či lépe řečeno nevěřících lidí... Když tedy nepoznali pravdu správným způsobem, podle toho jak byla zjevena apoštolům ranné církve. Takže souhlasím, že výše citovaná věta se dobře vztahuje na Hnutí víry, avšak v čase, kdy se hojně rozmnožily falešná učení, včetně učení New Thought a New Age a okultních praktik proniknuvších do církví, je třeba vysvětlovat také duchovní souvislosti... Ne však, z toho důvodu, abychom se modlili proti duchovním mocnostem tak jak to dělají stoupenci Hnutí víry a Nové apoštolské reformace (prorockým způsobem vyhlašovat či proklamovat vítězství Boha, aby byla změněna realita země, města, atd...), ale abychom se mohli modlit za vysvobození u ducha klamu a falešného učení, u lidi, kteří byli tímto falešným učením stiženi, mají-li o tuto službu sami zájem, aby mohli snáze pochopit a přijmout pravdu evangelia a tento démonický vliv neměl dopad nad jejich životy.
"Tendence zabývat se více vyháněním démonů než
oslavováním Krista není v souladu s Písmem. Písmo také neposkytuje
žádný důvod pro očekávání takových vnějších démonických projevů během vymítání,
jako je třeba zvracení. "
Nejde jen o uctívání a oslavování Pána, ale jde také o zdravé biblické vyučování a o misijní aktivity. Jenže je třeba si také uvědomit, že každý člověk má svoje povolání v určitém oboru. Pastor, by se měl více věnovat své pastýřství, kazatel kázání, učitel vyučování. Pokud někdo našel svou roli právě v šíření osvěty v těchto věcech bude tedy logicky na mnohé působit tímto "nezdravým" dojmem, že se tím zaobírá furt. Ale na druhou stranu, tak to platí se vším. Například Aleš Franc jako teolog, který se zaměřuje na historii pentakostálního hnutí, musí množství svého času věnovat sledováním současných trendů a dění v okolních církvích i v Americe, aby věděl, jaké vlivy působí na současné křesťany. Je tedy logické, že se bude mnohem více zajímat o teologii. Pak je snadné takového člověka označit za pouhého teoretika nebo "plkala", který káže mrtvé náboženství... Podobným způsobem lze očerňovat tedy i člověka, který se zaměřuje na falešné učení a učení o démonech, stojící v pozadí. Něco jiného pak už je sbor či církev, která v závislosti na velikosti a kapacitě svých možností může určovat, jakým směrem se bude zaměřovat, ale měla by si udržet zdravý rozsah - nezaměřovat se jen na jednu věc. Ale co když si sbor či církev vytyčí za cíl vzdělávání právě v tomto oboru. Pak pochopitelně může být opět očerňována... A to by byl případ, kdy bych nesouhlasil s aplikací posledně uvedené citace na takovýto sbor či církev. To by bylo nespravedlivé. Čistě teoreticky: vytyčí-li si taková církev vzdělávání v oblasti herezí a varování před negativním působením duchů v církvi, pak taková církev bude mnohými viděna v negativním světle, protože mnoho křesťanů chce slyšet jen na podobná témata v pozitivním smyslu: víra, láska, vztahy... Rozlišování falešných učení a falešných duchů je již nezajímá.... A právě proto budou (zcela logicky) reagovat negativně. To že je toto téma velice závažné, neboť falešná učení a cizí duchovné jsou masivně rozšířeny v křesťanství, se budou snažit buďte zpochybňovat, anebo, i když budou naoko se vším souhlasit, nebudou ochotni udělat zásadní kroky vedoucí k jejich vlastnímu osvobození: nebudou se řídit biblí natolik zásadně, aby opustili kruhy Hnutí víry, Nové apoštolské reformace nebo jakékoliv sekty, což je nepochybně třeba, protože jak apoštol Pavel citoval řeckého dramatika Menandrose "Špatné vztahy kazí dobré mravy." Tzn. je vážná věc, myslet si, že mohu navštěvovat tyto sektářské kruhy a nebýt jimi ovlivněn. Ježíš přece kázal opustit vše. To je podstata obrácení. Není možné být sluhou dvou Pánů, neboť dokud naslouchám svým přátelům z Hnutí víry, Slovo života, Nové apoštolské reformace, Oázy, atd... ti mi nejsou schopni říct pravdu a vyložit zdravé, nepokřivené evangelium. O lidech, kteří byli ve Slově života se mnou, vím, po mnoha letech, že se jim zcela rozpadla manželství a odešla od víry. Proč? Protože nedostali zdravé evangelium. Dokonce i Ulf Ekmann, Švédský zakladatel té církve Slovo Života, odešel a odpadl, tím že přestoupil k antikristově organizaci Římskokatolické církve! Ano, je to šílené, ale to je důkaz toho, že mluvím pravdu. Nikdo kdo postavil svůj život - svůj dům - na písku, nemá jistotu, že obstojí v den, kdy přijdou záplavy. A proto by pro každého z vás, kdo jste toto hnutí ještě neopustili bylo lépe, kdybyste se přidali k lidem s rozlišením zdravého evangelia jako je Aleš Franc, než následovali tyto odpadlické sekty a pěstovali si vlastní víru na základě vlastní iniciativy studia bible a biblických jazyků než zůstat v domě postaveném na písku, který se v budoucnu může zřítit! A přiznám se, že budu radši, když vás můj článek pobouří natolik, že z této stránky nadobro odejdete, ale budete číst jeho stránky a budete vzděláni ve zdravých základech evangelia, než abyste zůstali tam, kde se váš dům může brzo zbortit. A to pak bude hodně bolet.