Proroctví o příchodu Mesiáše - Ježíše Krista
Miso Sikula mě odkázal na tenhle článek, kde je napsáno, že Mohamed měl být ten služebník o kterém se mluví v Izajáši. Samozřejmě, že to je nesmysl, protože muslimové, jako všichni heretici, si jen vybírají ty verše, které se jim hodí, ale zcela ignorují kontext.
Proč číst ty bludy? Verše vytržené z kontextu? Není to jeden verš o služebníkovi, jsou to celé kapitoly! Izajáš 48-55.
Ale začněme kontextem:
Hle, můj služebník bude mít úspěch, zvedne se, povznese a vysoko se vyvýší. (14) Jak mnozí ztrnuli úděsem nad tebou! Jeho vzezření bylo tak znetvořené, že nebyl podoben člověku, jeho vzhled takový, že nebyl podoben lidem. (15) Avšak on pokropí mnohé pronárody krví, před ním si králové zakryjí ústa, protože spatří, co jim nebylo vyprávěno, porozumějí tomu, o čem neslyšeli." Izajáš 52:13
Je tu jasně řeč o Ježíši, protože on to byl kdo prolil krev:
neboť to je MÁ KREV nové smlouvy, která se PROLÉVÁ za mnohé na odpuštění hříchů." Mt 26:28
Jinými slovy, žádný Mohamed už nebyl třeba. Hříchy jsou odpouštěny skrze víru v Ježíše Krista!
Stejně Marek 14:24 a další verše:
Ježíš jim řekl: "Amen, amen, říkám vám: Nebudete-li jíst tělo Syna člověka a pít jeho krev, nemáte v sobě život." Jan 6:53
Tyto verše se muslimům nehodí, ale zde je to jasně napsané. Ježíš sám sebe nazývá Synem člověka, a to je ten, který je citován v Tóře, například v knize Daniel.
Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má věčný život a já ho vzkřísím v poslední den." Jan 6:54
Neboť mé tělo je opravdu pokrm a má krev je opravdu nápoj." Jan 6:55
Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm." Jan 6:56
Takže vidíte, muslimové opravdu nerozumí kontextu. Není se co divit, bible je příliš velká na to, aby to muslimové mohli pochopit! Bible není korán. Korán je jen tenká knížka, která má ubohý styl a je vidět, že pisatel koránu nebyl moc vybaven inteligencí, ale je také vidět, že pisatelé koránu byli minimálně dva. Jeden co měl inteligenci a druhý byl tupec.
Takže v tom proroctví se píše, že služebník není podobný lidem, protože vydal svůj život v oběť za hřích lidí, byl zmrskán Římany, proto nebyl podobný lidem. Tohle tedy není Mohamed.
Proroctví však pokračuje:
Kdo uvěří naší zprávě? Nad kým se zjeví paže Hospodinova? (2) Vyrostl před ním jako proutek, jak oddenek z vyprahlé země, neměl vzhled ani důstojnost. Viděli jsme ho, ale byl tak nevzhledný, že jsme po něm nedychtili. (3) Byl v opovržení, kdekdo se ho zřekl, muž plný bolesti, zkoušený nemocemi, jako ten, před nímž si člověk zakryje tvář, tak opovržený, že jsme si ho nevážili. (4) Byly to však naše nemoci, jež nesl, naše bolesti na sebe vzal, ale domnívali jsme se, že je raněn, ubit od Boha a pokořen. (5) Jenže on byl proklán pro naši nevěrnost, zmučen pro naši nepravost. Trestání snášel pro náš pokoj, jeho jizvami jsme uzdraveni. (6) Všichni jsme bloudili jako ovce, každý z nás se dal svou cestou, jej však Hospodin postihl pro nepravost nás všech." Izajáš 53:1-6
Verš 4: "Nesl naše nemoci", bolesti a byl ubit od Boha pro naši nevěrnost. To dobře sedí s křesťanským evangeliem, které muslimové popírají.
Popírání Pavlova evangelia
Celé evangelium totiž zahrnuje i to co kázal Apoštol Pavel. To se jim hodí, aby to popírali, protože Pavel napsal:
1 Korintským 3:10 "Podle Boží milosti, jež mi byla dána, jsem jako moudrý stavitel položil základ, jiný pak na něm staví. Každý však ať dává pozor, jak na něm staví." a následně mluví o základu Ježíše Krista. Pavel vysvětluje evangelium a celou křesťanskou teologii, kterou muslimové nemůžou pochopit, když ignorují jeho dopisy. To je totiž kontext, který muslimové ve své ignoranci nečtou!
Pavel samozřejmě nebyl falešný prorok, to byl mohamed! Protože ten o Tóře věděl kulový. Pavel, ale cituje z Tóry velmi často, a vše co říká je v souladu s učením Ježíše Krista, takže fakt jen hloupý člověk, může tvrdit, že Mohamed byl prorok, ale Pavel ne! Mohamed neznal Tóru. Pavel znal mnoho míst z paměti!
A takto usiluji kázat evangelium tam, kde Kristus ani nebyl jmenován, abych nestavěl na cizí základ, (21) ale jako je napsáno: "Ti, jimž nebylo o něm zvěstováno, uvidí; a ti, kteří neslyšeli, porozumí."" Římanům 15:20
Kristus mě totiž neposlal křtít, ale kázat evangelium, ne v moudrosti řeči, aby snad nebyl zmařen Kristův kříž." 1 Kor 1:17
Vždyť i kdybyste měli deset tisíc pěstounů v Kristu, přesto ne mnoho otců. V Kristu Ježíši jsem vás přece skrze evangelium zplodil já!" 1 Kor 4:15
Kážu-li totiž evangelium, nemám se čím chlubit - vždyť na mne doléhá nutnost a běda mně, kdybych nekázal!" 1 Kor 9:16
Jinými slovy Pavel prokazoval nejen vynikanící znalost Tóry, kterou Mohamed neměl, ale také se řídil přikázáním Ježíše Krista kázat evangelium, což muslimové nedělají!
Připomínám vám, bratři, evangelium, které jsem vám kázal, které jste přijali a v němž stojíte, (2) skrze něž také docházíte spasení (pokud se držíte slova, které jsem vám kázal - jinak byste uvěřili nadarmo)." 1 Kor 15:1
Tyto verše jsou perfektně ve shodě s Tórou, proroctvími i s Kristovými slovy. Takže tvrdit, že Pavel byl falešný prorok, je ignorance nejen celého textu, ale také toho co říká evangelium, včetně toho Pavlova.
Ještě připomeňme, že oslovení bratři se nevztahuje na předchůdce muslimů, ti byli odvěkými nepřátely židů! Nebyli ani bratři. Išmael byl vyděděnec, syn otrokyně. A syn otrokyně nemá podíl na smlouvě. Naopak židé měli s Bohem uzavřenou smlouvu, proto "Jeho lidem" je židovský národ, ne ten muslimský! Z pohledu Tóry, muslimové, edómci, išmaelité, ti všichni jsou pohané. Všichni, kdo nemají obřízku k zachovávání nařízení Tóry jsou podle Tóry pohané!
Nakonec, lahůdka:
Jiné evangelium není, ale jsou někteří, kteří vás zneklidňují a chtějí převrátit evangelium Kristovo. Ale i kdybychom vám my anebo anděl z nebe kázali jiné evangelium než to, které jsme vám kázali, ať je proklet! Jak jsme již řekli, tak to nyní říkám znovu: Jestliže vám někdo káže jiné evangelium než to, které jste přijali, ať je proklet!" Galatským 1:7-9
Takže jasně, že se to muslimům nehodí, proto to vyškrtli.
Zpět ke služebníkovi:
Všichni jsme bloudili jako ovce, každý z nás se dal svou cestou, jej však Hospodin postihl pro nepravost nás všech. (7) Byl trápen a pokořil se, ústa neotevřel; jako beránek vedený na porážku, jako ovce před střihači zůstal němý, ústa neotevřel. (8) Byl zadržen a vzat na soud. Kdopak pomyslí na jeho pokolení? Vždyť byl vyťat ze země živých, raněn pro nevěrnost mého lidu." Izajáš 53:6-8
Lid Hospodinův je samozřejmě Izrael, protože ten s ním měl uzavřenou smlouvu. Išmael žádnou smlouvu s Bohem neměl uzavřenou, ten byl vyděděnec.
O služebníkovi Ježíši je napsané, že byl beránek. Mohamed o sobě nic takového neřekl. Proto je to lež (tvrdit, že Mohamed byl ten služebník zmíněný v Tóře).
Ježíš byl vzat na soud, protože byl souzen před Pilátem Pontským.
Byl mu dán hrob se svévolníky, s boháčem smrt našel, ačkoli se nedopustil násilí a v jeho ústech nebylo lsti." Iz 53:9
Tohle o Mohamedovi neplatí, protože víme, že Mohamed byl násilník, smilník a zabíjel lidi! Ale o Ježíši ano.
Proto mu dávám podíl mezi mnohými a s četnými bude dělit kořist za to, že vydal sám sebe na smrt a byl počten mezi nevěrníky. On nesl hřích mnohých, Bůh jej postihl místo nevěrných." Izajáš 53:12
Stále je ignorován ten kontext: Copak Mohamed nesl naše hříchy?
Ale Ježíš byl ten beránek:
Když spatřil Ježíše, jak se prochází, řekl: 'Hle, Beránek Boží.' " Jan 1:36
Má smysl něco muslimům vysvětlovat? Dyť ty argumenty jsou tak trapné! Nemají žádný racionální podklad! Jen lidi, co nečtou bibli a nečtou ji celou, jen si vybírají tomu věří. Podobným způsobem se dá z bible ospravedlnit jakákoliv hereze a klidně i Hitlerovo vraždění židů! A je to lež! Všichni falešní prorokové a bludaři berou bibli a vybírají co se jim hodí, jen aby vykonstruovali nebo obhájili jiné učení.
A to místo v Písmu, které četl, bylo: "Byl veden jako ovce na porážku a jako je beránek němý před tím, kdo ho stříhá, tak neotevřel svá ústa." Skutky apoštolské 8:32
a volali mocným hlasem: 'Hoden je ten zabitý Beránek přijmout moc a bohatství, moudrost a sílu, čest a slávu i chválu.'" Zjevení Janovo 5:12